Astfel, potrivit unui comunicat al APADOR-CH, ideea de proportionalitate a apararii obliga in mod excesiv victima atacului calculeze "pe moment" pentru a gasi o cale de riposta adecvata sau egala cu atacul, obligatie care nu tine cont de necesitatea ca victima sa se apere si nu sa-si protejeze agresorul.
Textul din Codul Penal la care face referire APADOR-CH se afla la aliniatul 2 al articolului 19 din proiect si prevede ca "este in legitima aparare persoana care savarseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust, care pune in pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, daca apararea este proportionala cu gravitatea atacului."
ONG-ul considera ca este "greu de apreciat si actionat proportional" in conditiile unui atac imediat.
Este de preferat expresia "necesara" in loc de "proportionala" deoarece necesitatea nu este similara cu proportionalitatea, o aparare necesara putand fi mai grava decat atacul, sustine Asociatia.
Ambiguitatea lui "in timpul noptii"
APADOR-CH saluta intentia comisiei de a extinde aplicabilitatea prezumtiei de legitima aparare atit in timpul zilei, cit si pe timpul noptii.
Asociatia atrage, insa, atentia ca textul votat de comisie in unanimitate miercuri este neclar sub acest aspect : "Se prezuma a fi in legitima aparare, in conditiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge patrunderea unei persoane intr-o locuinta, incapere, dependinta sau loc imprejmuit tinand de acesta, fara drept, prin violenta, viclenie, efractie sau alte asemenea modalitati ori in timpul noptii".
In opinia asociatiei, mentinerea in text a sintagmei "ori in timpul noptii" poate duce la interpretari eronate potrivit carora o persoana actioneaza in legitima aparare si daca respinge patrunderea cu drept intr-o locuinta sau alt spatiu tinand de acesta, daca aceasta patrundere se realizeaza pe timpul noptii.
Pentru evitarea unor asemenea situatii, APADOR-CH cere eliminarea sintagmei "ori in timpul noptii", prezumtia de legitima aparare urmand sa functioneze in aceleasi conditii indiferent de momentul zilei sau noptii in care se produce patrunderea fara drept.
Subcomisia pentru Codul Penal a votat, miercuri, varianta propusa de Tudor Chiuariu pentru legitima aparare, astfel incat o persoana va fi prezumata a fi in legitima aparare nu numai daca se apara de cineva care i-a intrat fara drept in locuinta, ci si in incapere sau dependinta.
Subcomisia a votat in unanimitatea varianta lui Chiuariu, dupa care, presedintele subcomisiei, Victor Ponta, e exclamat: "Cred ca suntem tara din Europa care protejeaza cel mai puternic locuinta!"
Numele tau:*
Orasul/Locatia:*
Email-ul tau:*
URL site personal:
Comentariu:*
Numele tau:*
Email-ul tau:*
Numele prietenului:*
Email-ul prietenului:*
Adauga mesajul tau:
