Iliescu critica dur conducerea PSD

Invitat la aniversarea Partidului Socialist Roman, Ion Iliescu i-a facut "filfizoni" si "aroganti" pe liderii social-democrati, informeaza Adevarul. Incurajat de peste 40 de membri ai Partidului Socialist Roman, Ion Iliescu a criticat PSD si conducerea sa si a atacat purtatorii de mesaje ai stangii romanesti. El a avertizat ca in tabara pesedistilor s-ar putea infiinta "aripi noi, mai inspre stanga sau centru". Iliescu a fost principalul invitat la aniversarea a 15 ani de la reinfiintarea PSR. "Ei fac pe socialistii, oameni de stanga, dar la ei acasa sa fie altfel. Acesti filfizoni fac lectii de morala si echitate, dar ei se infrupta din ce li se ofera". In acest fel i-a caracterizat Ion Iliescu pe purtatorii de mesaj ai stangii romanesti. Iliescu nu a iertat PSD, afirmand ca partidul nu este obisnuit cu "diversitatea in modul de abordare a lucrurilor" si a anuntat ca in partid s-ar putea forma aripi noi. "Exista mentalitati cazone care vor sa impuna, ca la cazarma, aceeasi ordine pentru toti. (...) In PSD exista o diversitate de valori si idei. S-ar putea forma aripi noi la stanga si spre centru. Altfel ne pierdem. Daca omul nu se simte in partid ca la el acasa, se retrage. De ce sa-si piarda omul vremea? Mai ales cu unii care vin cu aroganta", a declarat Iliescu. El a folosit termenul de "mentalitate cazona" inaintea votului pentru motiunea de cenzura, facand referire la sanctiunile anuntate de Mircea Geoana. "Un partid se intareste cand este in opozitie daca stie sa foloseasca opozitia bine, sa intareasca randurile proprii si sa se pregateasca de guvernare". Fostul sef de stat a avut critici si la adresa lui Adrian Nastase. Iliescu a facut referire la perioada in care Nastase a fost premier, declarand ca fiecare partid care a ajuns la guvernare a cautat sa-si planteze clientela politica si sa indeparteze functionarii profesionisti. "Aceasta practica a dominat administratia centrala si locala", a mai spus Iliescu.

Primarul Adriean Videanu, omul cu cele mai multe proiecte neterminate din Capitala, a mai gasit o modalitate de a toca banii altora fara respectarea legii transparentei decizionale. El a propus - si majoritarii apropiati de PD din Consiliul municipal au votat saptamana trecuta - o hotarare prin care peste un miliard de euro din bugetul propriu al municipalitatii si din credite externe vor fi cheltuiti pentru construirea unei linii de metrou subterane intre Piata Victoriei si Aeroportul Henri Coanda (Otopeni), titreaza Gandul. Cei mai multi bani (aproximativ 950 milioane euro) vor veni de la Banca Japoneza pentru Cooperare Internationala, in urma unei negocieri initiate de fostul ministru al Transporturilor, Radu Berceanu, cu Fondul Japonez de Finantare Externa. Proiectul este contestat de mai multi specialisti. De exemplu, toata lumea stie ca o linie de metrou subterana este mult mai scumpa - si ca realizare si ca intretinere - decat una de suprafata. De aceea, in toata lumea trenurile de metrou circula pe la suprafata in afara localitatilor. Dar nu si proiectul pentru Bucuresti - Otopeni.Dupa vot, specialistii din Ministerul Transporturilor au sarit: "Investitiile Primariei Capitalei in construirea liniei de metrou Piata Victoriei - Otopeni sunt ilegale, atat timp cat societatea se afla la Ministerul Transporturilor, iar Curtea de Conturi ar trebui sa se autosesizeze daca au fost cheltuite fonduri", a declarat secretarul de stat Barna Tanczos, citat de Mediafax. Iar Curtea de Conturi a reactionat, anuntand ca va verifica felul in care Primaria Capitalei aloca fonduri pentru ceva ce nu este al sau, fonduri care vor fi date inapoi de bucuresteni. "Cand vom avea toate datele, vom incepe un control la Primaria Bucuresti, sa vedem daca fondurile pentru acest proiect au fost cheltuite corect", a declarat agentiei Mediafax Iordan Anghel, presedintele Sectiei Control Financiar.

Prefectul de Arad, Gavril Popescu, a fost acuzat ieri ca a emis titluri de proprietate chiar pe terenul pe unde va trece viitoarea autostrada Arad-Timisoara, informeaza Romania libera. "Sunt surprins de atitudinea prefectului. Acolo exista ori incompetenta, ori interes ca sa dai terenul de sub autostrada, cand exista hotarare de guvern cu indicatorii tehnico-economici", a declarat primarul Gheorghe Falca. El l-a mai acuzat pe prefect ca a mai dat inca 30 de hectare Composesoratului din Micalaca pe o suprafata unde exista PUD pentru blocuri ANL, locuinte sociale, o biserica greco-catolica si un liceu penticostal. "Va trebui sa dam jos blocurile pentru ca nu avem astfel terenul solicitat, in conditiile in care Primaria dorea sa se obtina bani de la Fondul Proprietatea pentru composesorat", a spus Falca, citat de Romania libera.

Dupa luni intregi de dezbateri prin hatisul juridic al exceptiilor si cererilor de neconstitutionalitate, timp in care a fost plimbat intre Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtea Constitutionala, dosarul "Zambaccian" a fost trecut ieri pe linie moarta titreaza Evenimentul Zilei. Magistratii Curtii au decis retrimiterea cauzei acolo de unde a pornit, la Directia Nationala Anticoruptie (DNA), pentru refacerea urmaririi penale. Hotararea de ieri nu este definitiva si a fost deja atacata de procurorii DNA cu recurs la Completul de noua judecatori al instantei supreme. Concret, judecatorii au considerat ca anchetarea fostului premier Adrian Nastase este lovita de nulitate deoarece a fost inceputa fara sa aiba la baza un aviz din partea presedintelui Romaniei, cel care, potrivit Constitutiei, are dreptul sa solicite urmarirea penala a unui ministru pentru fapte penale savarsite in exercitiul functiei. In momentul in care DNA a inceput ancheta in cazul "Zambaccian", legea prevedea insa ca acest aviz nu este necesar si pentru fostii ministri, ci numai pentru cei aflati in functie. Imunitatea fostilor ministri fusese inlaturata la cererea Comisiei Europene printr-o ordonanta de guvern initiata de Monica Macovei. Nu s-a stiut ca prevederile acestei ordonante nu sunt conforme cu Constitutia pana in momentul in care, din pozitia de inculpat, Adrian Nastase a sesizat Curtea Constitutionala. Judecatorii constitutionali i-au dat dreptate fostului premier in luna iunie, cand au decis ca avizul presedintelui este necesar si in cazul anchetelor care ii vizeaza pe fostii membri ai guvernului nu numai pe cei actuali. Decizia de ieri a instantei supreme a dus lucrurile si mai departe, stabilind ca lipsa avizului echivaleaza cu nulitatea intregii anchete.

Calificarea nationalei la turneul final al Campionatului European de fotbal este o afacere care alimenteaza cu bani agentiile de turism, industria publicitara, mass-media, impresarii, dar si FRF, titreaza Cotidianul. Inainte de a iesi in strada pentru revolutia din decembrie 1989, romanii marsaluisera cu o luna inainte, chiar in preajma celui de-al XIV-lea Congres, pentru calificarea, dupa o pauza de 20 de ani, la Campionatul Mondial de fotbal, organizat un an mai tarziu de Italia. Nationala avea sa ramana in high life-ul fotbalului mondial un deceniu, timp suficient pentru ca personaje cvasianonime pana atunci, precum Mircea Sandu, Mitica Dragomir si altii, sa prospere. A urmat insa o lunga perioada de recesiune, cu trei turnee finale in care noi am stat in fata televizorului, iar altii au numarat banii, careia nationala lui Piturca i-a pus capat miercuri seara, dupa victoria cu 2-0 din Luxemburg si egalul Bulgariei de la Tirana. Cornul abundentei se va deserta din nou la Casa Fotbalului, FRF asteptand doar de la UEFA circa cinci milioane de euro, adica bugetul pe un an al institutiei gerate de Mircea Sandu. Performanta va atrage insa venituri conexe de la sponsori, fotbalul fiind un fenomen cu multa priza la public, dar si bonusuri din partidele amicale. Contabilii lui Mircea Sandu au fost nevoiti sa gajeze cu Casa Fotbalului si complexul sportiv de la Mogosoaia pentru un credit de 1,2 milioane de euro necesar achitarii facturilor curente. Maruntis, daca tinem cont de faptul ca FRF ar fi incasat cel putin zece milioane de euro numai daca ar fi ajuns la doua dintre cele trei turnee finale ratate, specialistii estimind ca, la nivel global, tara noastra a pierdut circa 100 de milioane de euro numai prin absenta de la CM din Germania. Profitul pentru CM 1998 si CE 2000 a fost, conform lui Mircea Sandu, de circa noua milioane de dolari. Pentru comparatie, FIFA a acordat participantelor la CM 2006 prime totale de 190 de milioane de euro: 15,51 milioane de euro pentru castigatoare, cate 3,79 milioane pentru cele 16 eliminate din grupe, 5,38 pentru cele noua plecate in optimi, 7,28 pentru cele patru sfertfinaliste, locurile 3 si patru, cite 13,61 milioane, iar finalista - 14,24 milioane, scriu reporterii Cotidianului in editia de azi.
Publicat Vineri, 19 Octombrie 2007 - 08:27
Cuvinte cheie: Iliescu, aniversare, PSD, Videanu, metrou, Otopeni, autostrada, improprietarire, calificare, venit, Zambaccian, Nastase | Afisari: 65,535
Comentarii
Nu s-a publicat nici un comentariu pentru acest material.
Cardul de credit este un produs bancar ce permite posesorului sa beneficieze de o linie de credit, care poate fi folosita oricand si in orice scop.
toate analizele
 
Curs valutar: Duminica, 17 Decembrie
EURO = 4.6346 lei | DOLAR = 3.9285 lei
Vremea:
Acum:
Temperatura:
Umiditate:
Viteza vantului:
:
Temperatura minima:
Temperatura maxima:
:
Temperatura minima:
Temperatura maxima:
Ultima actualizare:
Store Hours